კორნელის ვეტერინარული მედიცინის კოლეჯის ახალმა კვლევამ აჩვენა, თუ როგორ ავითარებდა ადამიანებს ჯილეხის წინააღმდეგ უფრო დიდი წინააღმდეგობა ისტორიის განმავლობაში: როდესაც მათ შეიმუშავეს უფრო მეტი მეცხოველეების დიეტა და როდესაც სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკა გავრცელდა.
ჯილეხმა ერის ყურადღება მიიპყრო, როდესაც ის გამოიყენეს ბიოტერორისტულ თავდასხმებში 2001 წელს, მაგრამ ეს დაავადება ბევრად დიდხანს აწუხებს ადამიანებს. ათასწლეულების მანძილზე ადამიანი და ჯილეხი თანაგანვითარდა. ჩარლზ დანკოს ლაბორატორიის Nature Communications-ში ჩატარებული კვლევის თანახმად, ამან გამოიწვია ის, რომ ადამიანებმა, განსაკუთრებით ევროპული წარმოშობის ადამიანებმა, გამოიმუშავეს ნაკლები ჯილეხის რეცეპტორები, რომლებიც აძლევენ საშუალებას დაავადების გავრცელებას სხეულში.
"ჩვენ ვიპოვეთ ადამიანებში ადაპტაციის მრავალი ეტაპის მტკიცებულება, რაც ჩვენი აღმოჩენის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტია", - თქვა დანკომ, რობერტ ნ. ნოისის ასოცირებული პროფესორი ცხოვრების მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში..
ჯილეხის ბაქტერიის მთავარი მასპინძელი არის მცოცავი ცხოველები, როგორიცაა პირუტყვი და ცხვარი. ძოვების ცხოველები ისუნთქებენ ბაქტერიების სპორებს და ინფიცირდებიან და მალე კვდებიან ბაქტერიებისგან წარმოქმნილი ტოქსინებისგან. გახრწნილი კარკასი ბაქტერიებს უბრუნებს ნიადაგსა და მცენარეულობას, იმეორებს ციკლს. როგორ მოხვდნენ ადამიანები ამ მასპინძელ-პათოგენის საქმეში, ბოლომდე ცხადი არ იყო, სანამ დანკოს გუნდმა არ დაიწყო გენეტიკურ ნიმუშებში ჩაძირვა.
ლორენ ჩოატი, ყოფილი დანკოს ლაბორატორიის დოქტორანტი და ამჟამად მაიოს კლინიკის გენომიკის თანამშრომელი, გამოიკვლია მრავალი სახეობის გენომის თანმიმდევრობა ადამიანის პოპულაციის არსებული მონაცემთა ბაზების შესწავლით და ექსპერიმენტების ჩატარებით ადამიანისა და არაადამიანის პრიმატების ნიმუშებზე.
მან აღმოაჩინა, რომ ჯილეხის ტოქსინის რეცეპტორის 2-ის (ANTXR2) გენის გამოხატულება, რომელიც ტოქსინს მასპინძელ უჯრედებში წვდომის საშუალებას აძლევს, უხვად იყო ძუძუმწოვრების ოჯახის ხეზე, მათ შორის პრიმატებში.ეს ასე არ იყო, როდესაც საქმე ადამიანებზე იყო. „ANTXR2 გენი საკმაოდ შეზღუდულია მისი გამოხატვის დონეზე ევოლუციის 100 მილიონი წლის განმავლობაში“, - თქვა დანკომ.”მაგრამ ადამიანებში ჩვენ დავინახეთ ეს დიდი შემცირება - და სწორედ ამან გახადა ის ჩვენთვის ასე საინტერესო.”
არსებითად, მოქმედებდა დარვინის კანონი: სუბსაჰარის აფრიკაში ადამიანების გაჩენის გარიჟრაჟზე, მონადირე-შემგროვებელთა კულტურებმა დაიწყეს უფრო და უფრო მეტი მწერების ჭამა, ჯილეხს უფრო ხშირად ხვდებოდნენ, ვიდრე მათი პრიმატების წინაპრები. დაავადება მოსპობდა ამ ადრეულ ადამიანთაგან ბევრს და დარჩებოდა გადარჩენილები, რომლებსაც ჰქონდათ ბუნებრივი გენეტიკური წინააღმდეგობა ჯილეხის მიმართ - ანუ ნაკლები ჯილეხის რეცეპტორები.
შემდეგ, ლაბორატორიამ შეისწავლა ადამიანის სხვადასხვა პოპულაციის გენის გამოხატულება, მათ შორის ევროპელი, ჩინელი, იაპონური და იორუბა (სუბ-საჰარის აფრიკის ეთნიკური ჯგუფი) წინაპრების. მათ აღმოაჩინეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ყველა აჩვენა ჯილეხის რეცეპტორების ექსპრესიის შემცირება ძუძუმწოვრების უმეტესობასთან შედარებით, ევროპულ ჯგუფს ჰქონდა კიდევ უფრო დიდი შემცირება - და გამოხატვის შემცირება ნიშნავს ჯილეხის ბაქტერიების დაკავების რისკს.ეს მოჰყვება დაკვირვებას, რომ ევროპელები ნაკლებად მგრძნობიარენი არიან ჯილეხის ტოქსინების მიმართ აფრიკელებთან და აზიელებთან შედარებით.
"ჩვენი აღმოჩენა გვიჩვენებს, რომ არსებობს გენეტიკური მტკიცებულება იმისა, რომ ევროპელები ჯილეხით ცხოვრობდნენ ჯილეხით დიდი ხნის განმავლობაში," თქვა დანკომ, რაც საშუალებას აძლევს ამ მოსახლეობას ბუნებრივი გადარჩევის გამო დაავადების წინააღმდეგ ბუნებრივი იმუნიტეტი ჩამოაყალიბოს.
ეს მიჰყვება ადამიანთა მიგრაციისა და სასოფლო-სამეურნეო პრაქტიკის გზას. მაგალითად, ინგლისს დიდი ხნის განმავლობაში აწუხებდა "მატყლის დამხარისხებელი დაავადება", რომელიც გამოწვეული იყო ჯილეხის სპორების ინჰალაციის შედეგად ინფიცირებული მატყლიდან მუშათა კლასის ადამიანების მიერ, რომლებიც ახარისხებდნენ მატყლს 1800-იან წლებში..
საბოლოოდ, დანკოს გუნდის კვლევამ გახსნა კარი, თუ როგორ შეიძლება გენის ექსპრესიის მოლეკულურმა ევოლუციამ გამოიწვიოს დაავადების წინააღმდეგობის რეალურ სამყაროში განსხვავებები. კვლევის შემდგომი ნაბიჯები შეიძლება რამდენიმე მიმართულებით წავიდეს. „საინტერესო იქნებოდა ჯილეხის გავრცელების გავლენა ადამიანთა დამატებით პოპულაციებზე, რომლებიც ისტორიულად უფრო იზოლირებულნი იყვნენ და თუ ეს ემსგავსება იმ ევოლუციას, რომელიც ჩვენს კვლევაში აღმოვაჩინეთ“, - თქვა ჩოატმა.
გამოძიების სხვა გზები შეიძლება მოიცავდეს ზუსტი დნმ-ის თანმიმდევრობების პოვნას, რომლებიც ემყარება გამოხატულ გენებს ან სხვა მასპინძელი პათოგენის თანაევოლუციის ძიებას.
